Cable Cat6: Fundamentos del apantallamiento para entornos con alto nivel de EMI

Cable Cat6: Fundamentos del apantallamiento para entornos con alto nivel de EMI

Introducción

En entornos con muchas interferencias, el rendimiento de la red depende de minimizar la diafonía y las interferencias electromagnéticas (EMI). Cables Cat6de la modernidad Redes Ethernetestán disponibles en dos variantes principales: sin apantallar (UTP) y apantallado (STP). Este artículo explora las diferencias estructurales y funcionales entre los cables UTP y STP Cat6, centrándose en su eficacia para mitigar las interferencias y optimizar la transmisión de datos.

UTP frente a STP: diferencias estructurales

• Diseño: Se basa únicamente en pares de cobre trenzados para reducir la diafonía.
• Coste: Menor coste inicial e instalación más sencilla gracias a la ausencia de blindaje.
• Limitaciones: Vulnerable a EMI en entornos con motores, maquinaria pesada o cableado denso.

• Diseño: Incorpora un apantallamiento de lámina o trenzado alrededor de los pares trenzados o de todo el cable.
• Rendimiento: Bloquea la EMI externa y minimiza la diafonía entre cables adyacentes.
• Aplicaciones: Ideal para entornos industriales, centros de datos y zonas con altas interferencias de RF.

Cómo mitiga las interferencias el apantallamiento

1. Reducción de la diafonía:
   • Los pares trenzados en UTP cancelan las interferencias de baja frecuencia, pero el apantallamiento en STP añade una capa conductora para absorber las EMI de alta frecuencia.
   • Sugerencia de esquema: Vista transversal que muestra las torsiones de UTP frente a las capas de apantallamiento de STP.
2. Bloqueo EMI:
   • El blindaje de STP actúa como una jaula de Faraday, desviando el ruido electromagnético externo lejos de las señales de datos.
   • Crítico en entornos cercanos a sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado, líneas eléctricas o equipos médicos.
3. Requisitos de conexión a tierra:
   • Los cables STP deben estar correctamente conectados a tierra para evitar crear efectos de antena que amplifiquen las interferencias.

Rendimiento en situaciones reales

• Bastidores para centros de datos:
  STP reduce la diafonía alienígena en bandejas de cables densamente empaquetadas, manteniendo velocidades de 10 Gbps a más de 55 metros.
• Instalaciones industriales:
  UTP lucha contra la degradación de la señal cerca de la maquinaria, mientras que STP soporta <1% de pérdida de paquetes.
• Entornos de oficina:
  El UTP es suficiente para entornos de baja EMI, pero corre el riesgo de sufrir picos de latencia si surgen fuentes de interferencia.

Conclusión

El apantallamiento de los cables Cat6 no es un lujo, sino una necesidad en entornos con muchas interferencias. Mientras que el UTP permite ahorrar costes en configuraciones básicas, el robusto diseño del STP garantiza un rendimiento fiable cuando las interferencias electromagnéticas amenazan la integridad de los datos. Al adaptar la elección del cable a las exigencias del entorno, las redes consiguen resistencia, velocidad y escalabilidad.